169
Giovanni Battista Cimaroli,
um 1687 – 1753

Wir danken Herrn Dario Succi, Gorizia, für die Bestätigung der Zuschreibung.

Darstellung des Cannaregio mit der Ponte delle Guglie. An der Stelle, an welcher der Cannaregio in den Canal Grande übergeht, steht die Kirche San Geremia. Eine erste Kirche wurde im 11. Jahrhundert von Mauro Tosello und seinem Sohn gegründet, welche einen Arm des Heiligen Bartholomäus darin aufbewahrten, den sie 1043 aus Apulien mitbrachten. Das Bauwerk, welches wir heute vom Canal Grande aussehen, ist jedoch jüngeren Datums, nämlich von 1753 – ein Entwurf von Carlo Corbellini. Und die Fassade, welche wir heute vom Cannaregio aussehen, wurde erst 1861 fertig gestellt. Also lange nachdem das hier angebotene Gemälde geschaffen wurde. Der Campanile hingegen ist eines der ältesten Gebäude in Venedig und ist ein Relikt des ursprünglichen Gebäudekomplexes aus dem 12. Jahrhundert, welcher auf unserem Gemälde zu sehen ist, wenngleich der achteckige Aufsatz unbedeutend jünger ist - jedenfalls ist auch dieser vor 1500 zu datieren.

Provenienz:
Sir Hugo Fitzherbert.
Sir William Fitzherbert, Tissington Hall, Derbyshire.
Sotheby‘s London, 8. Juli 1981, Lot 74 (als Canaletto).

Literatur:
W. G. Constable, Canaletto, Giovanni Antonio Canal, Oxford 1976, S. 314 - 315, Nr. 254.
Vgl. W. G. Constable und J. G. Links, Canaletto. Giovanni Antonio Canal 1697-1798, Oxford 1989.
Vgl. Vittorio Moschini (Hrsg.), Canaletto, Athenäum, Bonn 1955.

Ausstellungen:
London, Burlington, Fine Art Club, Venetian Paintings of the 18th Century, 1911, Nr. 49.
(1370851) (13)



Giovanni Battista Cimaroli,
ca.1687 – 1753

THE CONFLUENCE OF CANNAREGIO AND THE GRAND CANAL

Oil on canvas. Relined.
134.5 x 125.7 cm.

We would like to thank Dario Succi, Gorizia, for confirming the attribution.

Provenance:
Sir Hugo Fitzherbert. Sir William Fitzherbert, Tissington Hall, Derbyshire.
Sotheby’s London, 8 July 1981, lot 74 as Canaletto.

Exhibitions:
London, Burlington, Fine Art Club, Venetian Paintings of the 18th Century, 1911, no. 49.

Dieses Objekt wurde mit dem Datenbestand des Art Loss Registers individuell abgeglichen und ist dort weder als gestohlen, noch als vermisst registriert.