505
Maria Luigia Raggi,
1742 – 1813

Beigegeben eine Expertise von Prof. Giancarlo Sestieri, Rom, April 2004.

In betontem Querformat bietet die Capricciolandschaft einen weiten Blick aus der Kavaliersperspektive. Eine Bogenbrücke über einem Fluss, dahinter Ruinen mit Nischenfigur. In hellem Licht behauptet sich links ein Triumphbogen hinter jungen Bäumen mit fiedrigem, hellem Laub. Staffage des 18. Jahrhunderts belebt das Bild. Die Wiedergabe – auch der Details – in erstaunlich virtuoser Malweise, selbst kleinste Figuren lebendig ins Bild gesetzt.
Die Malerin entstammte einer bedeutenden Familie, kam elfjährig in den Convento dell´ Incarnazione in Genua, 1760 Novizin des Ordens Santissima Annunziata. Diese Stellung erlaubte ihr, sich völlig der Malerei zu widmen. Ihr Werk in Öl, Pastell und Mischtechnik zeigt nahezu ausschließlich Capricci und Landschaften die den Stil des späten Rokoko dokumentieren. Aufgrund aufgefundener Quellen konnte ihre künstlerische Identität gesichert werden, da bis dahin ihr Werk fälschlich für das eines „Maestro del Capricci di Prato“ gehalten wurde. Auch der Notname „Pseudo-Anesi“ wurde verwendet. Erst ein signiertes Werk sicherte ihr malerisches Wirken. Im Museo Civico di Prato und im Museo Nelson-Atkins finden sich ihre Werke, aber auch in den Capitolinischen Museen und in der Accademia di San Luca in Rom, darüber hinaus weltweit in Privatmuseen und Sammlungen. A.R.

Literatur:
Consuelo Lollobrigida, Maria Luigia Raggi:
„Il Capriccio Paesaggistico tra Arcadia e Grand Tour“, Amdreaoma & Vano Budai Editori. Titelbild und Abb. S. 63. (13207823) (2) (11)


Maria Liga Raggi,
1742 – 1813
FANTASY LANDSCAPE WITH ANCIENT BUILDINGS, BRIDGE AND FIGURAL STAFFAGE Tempera on pastel card, laid on canvas.
38 x 64 cm.

Accompanied by an expert’s report by Professor Giancarlo Sestieri, Rome, April 2004.

Literature:
Maria Luigia Raggi, Il Capriccio Paesaggistico tra Arcadia e Grand Tour, Consuelo Lollobrigida, Amdreina & Valneo Budai Editori Rome 2012, frontispiece and ill. p. 63.

Dieses Objekt wurde mit dem Datenbestand des Art Loss Registers individuell abgeglichen und ist dort weder als gestohlen, noch als vermisst registriert.