456
André Derain,
1880 Chatou bei Paris – 1954 Garches bei Paris, zug.

Vor einem moosgrünen herabhängenden Vorhang der Halbakt einer jungen Frau mit kastanienbraunen Haaren, deren unterer Hüftbereich mit einem weißen Tuch und einem senfgelben Umhang bedeckt ist. Dem Gesicht mit den dunklen Augen und dem roten Mund schenkt der Künstler wenig Aufmerksamkeit; sein Fokus liegt vielmehr auf den vollen weiblichen Rundungen, die besonders herausgearbeitet sind. Der Halbakt wirkt somit einerseits wie eine frühzeitliche Fruchtbarkeitsgöttin, eine an die rund 30.000 Jahre alte, 1908 entdeckte Venus von Willendorf erinnernde Figur, andererseits wie eine modernisierte Venus von Milo. Gemälde wie dieses veranlassen den Maler André Lhote 1920, Derain zum bedeutendsten lebenden französischen Maler zu erklären.

Provenienz:
Paul Guillaume, Paris.
Domenica Walter-Guillaume (seine Frau und Erbin), Paris.
Privatsammlung, Alain Bouret.
Katherine und Sophie Bouret.

Anmerkung:
Derains Galerist Paul Guillaume schätzte das Gemälde sehr; es hing an der Wand hinter seinem Schreibtisch in seiner Galerie in Paris.

Literatur:
Michel Kellermann, André Derain. Catalogue Raisonné de l’oeuvre peint, Paris 1996, Bd. III, Nr. 1160, Abb. S. 217. (1461801) (18)



André Derain,
1880 Chatou near Paris – 1954 Garches near Paris, attributed

FEMALE SEMI-NUDE

Oil on canvas.
92 x 73 cm.
Signed “Derain” lower right.

The semi-nude figure appears like a prehistoric fertility goddess, a 20th-century Venus of Willendorf, and also like a modernized Venus de Milo. Such paintings made the painter André Lhote declare Derain to be the most important living French painter in 1920.

Provenance:
Paul Guillaume, Paris.
Domenica Walter-Guillaume (his wife and heiress), Paris.
Private collection, Alain Bouret.
Katherine and Sophie Bouret.

Notes:
Derain’s gallerist, Paul Guillaume, greatly valued the painting; it was displayed behind his desk in his Paris gallery.

Literature:
Michel Kellermann, André Derain. Catalogue Raisonné de l’oeuvre peint, Paris 1996, vol. III, no. 1160, ill. p. 217.

This object has been individually compared to the information in the Art Loss Register data bank and is not registered there as stolen or missing.